09.01.2026
8 минут

Сравниваем email- и SMS-рассылку: открываемость, кликабельность, конверсия и доход

Чтобы понять, как распределять бюджет между email- и SMS-рассылкой, мы проанализировали данные от крупных платформ Omnisend и Klaviyo. Изучили открываемость, кликабельность, конверсию и средний доход, которые приносит рассылка в каждом канале. Эта статья поможет маркетологам оценить эффективность email и SMS, и понять, как использовать их сильные стороны.

Зарегистрируйтесь
И попробуйте Sendsay бесплатно

Анализ метрик: сравниваем показатели SMS и email

В статье мы будем опираться на исследования Omnisend и Klaviyo — эти платформы проанализировали миллионы писем и SMS, которые отправили их клиенты в 2024 году. На основе этого собрали данные, объединив их по критериям вовлечённости и конверсии, а также отдельно проанализировали, в каких нишах рассылка более эффективна. 

У нас в блоге уже есть несколько статей с переводом этих отчётов:

Доставляемость и открываемость

Эффективность рассылки начинается с того, видит ли её аудитория. 

Email. По данным Omnisend, средний Open Rate массовой email-рассылки — 26,64%. Это значит, что большая часть получателей не видят или не открывают письма. Лучше ситуация с автоматическими рассылками — у них средняя открываемость 40,55%. 

Данные из Omnisend’s 2025 e-commerce marketing report
Данные из Omnisend’s 2025 e-commerce marketing report

Исследование платформы Klaviyo показывают чуть более высокие показатели — открываемость 38% в среднем. А у сценариев автоматизации, например, у послепродажного обслуживания, средний Open Rate доходит до 60%.

SMS. Для него нельзя точно подсчитать открываемость — это связано с техническими особенностями канала. Поэтому email и SMS нельзя сравнивать по метрике открываемости. Но есть нюанс, на который мы можем опираться при аналитике.

Почта недоступна по умолчанию: чтобы получать письма, нужно открыть сайт или установить приложение, создать аккаунт и периодически проверять сообщения. С SMS ситуация другая: этот сервис есть у владельцев смартфона с телефонным номером. А так как мобильная связь — важная часть жизни, SMS доступен практически всем.

Поэтому у SMS-рассылки очень высокая доставляемость и открываемость, намного больше, чем у любого другого канала. Исследования показывают, что 91% опрошенных людей каждый день получают или отправляют сообщения. Более того, 80% опрошенных просматривают SMS в течение пяти минут с момента получения. 

Поэтому можно допустить, что открываемость SMS близится 90%. Даже если предположить, что далеко не все просматривают рекламные сообщения от брендов, и открываемость колеблется на уровне 60–70%, — это всё равно больше других каналов. Так, средняя открываемость сообщений в почте составляет 27–38%, пуш-уведомлений чуть больше — 43%

Кликабельность сообщений

Она показывает, насколько получатель готов взаимодействовать с сообщением. Согласно исследованиям, SMS- и email-рассылки работают, но с разной эффективностью. Ниже — средняя кликабельность каналов по данным Omnisend.

Канал Средний CTR по обычным кампаниям Средний CTR по автоматическим сообщениям
Почта 1,22% 5,27%
SMS 5,05% 12,47%

Платформа Klaviyo в своих исследованиях пошла дальше — аналитики взяли 10% лучших компаний из выборки и изучили статистику их рассылок отдельно. Данные показали, что лучшие компании получают в 2–3 раза больше кликов по своим сообщениям. Это значит, что вдумчивая работа над рассылками может привести к существенному улучшению email- и SMS-маркетинга. 

Ниже — сравнение всех компаний и топ-10% из выборки по метрике кликабельности. 

Канал коммуникации Средний CTR всех компаний Средний CTR 10% лучших компаний
Почта 1,29% 4,74%
SMS 5,76% 14,89%

Из данных исследований видно, что клиенты намного активнее реагируют на SMS. Этот канал действительно показывает большую эффективность, но есть важный нюанс: email стоит гораздо дешевле SMS. 

Как правило, стоимость писем входит в тариф пользования платформой рассылки. У SMS ситуация другая — за каждое сообщение нужно платить отдельно. Так, у CDP Sendsay пользование платформой и отправка 50 тыс. писем стоит от 3 616 рублей в месяц. А если нужна рассылка SMS, то в дополнение к этому нужно внести абонентскую плату 69 300 рублей за отправку 10 тыс. сообщений (цены актуальны на конец 2025 года). 

Получается, что открываемость и кликабельность у SMS гораздо выше, чем у email. Но окупятся ли вложения в SMS с учётом расходов на отправку — вопрос, над которым маркетологу стоит подумать отдельно.

Конверсия и доход на получателя

Ситуация по этим метриками отличается от кликабельности и открываемости. Статистика Klaviyo показывает, что массовая рассылка SMS в этом плане ненамного эффективнее почты. 

Статистика по кликабельности и среднему доходу на получателя (RPR). Источник: Klaviyo 2025 Benchmark Report
Статистика по кликабельности и среднему доходу на получателя (RPR). Источник: Klaviyo 2025 Benchmark Report

Как видно из графиков, разница в средних показателях почты и SMS минимальная — десятые доли процентов. И хотя письма люди просматривают реже, конвертируются в покупателей они не хуже получателей SMS. 

Это может быть связано с разными факторами. Так, в SMS-рассылке компания может отправлять много транзакционных сообщений, которые не нацелены на продажу. Например, код подтверждения или информация о доставке. А продающие сообщения отправляют довольно редко. При этом в почте наоборот — основной фокус на рекламные email-рассылки. Например, анонсы акций и распродаж, подборка просмотренных товаров, персональные промокоды и так далее. 

В этом случае естественно, что при более низкой открываемости и кликабельности, конверсия и средний доход у почты будет ненамного ниже SMS. Просто SMS — канал для клиентского обслуживания, а почта — для продаж.

Также примечательно, что между всеми компаниями и лучшими 10% из выборки очень большая разница в показателях. Так, конверсия у лучших компаний в 5–6 раз лучше, а средний доход — в 7–8 раз. 

Это значит, что в развитие email- и SMS-рассылки бизнесу можно и нужно вкладываться, так как можно кратно увеличить доход. В этом могут помочь следующие инструменты:

  • Сегментация базы. Это деление клиентов на группы, например: новые подписчики, посетители сайта, крупные клиенты и так далее. Такое деление помогает работать с каждым сегментом отдельно, подбирая релевантные их интересу и поведению предложения.
  • Персонализация сообщений. Позволяет общаться с каждым клиентом индивидуально, учитывая интересы, покупательское поведение, этап воронки продаж. Так, новым подписчикам можно отправлять приветственную рассылку, посетителям сайта — персональные рекомендации товаров и так далее.
  • Автоматизация рассылок. Компания может настроить отправку писем по триггерам или времени, чтобы клиент получал персональные сообщения в наиболее подходящий момент. Например, сценарий брошенной корзины: если человек не оформил заказ, через время он получит сообщение с предложением завершить покупку. Статистика показывает, что кликабельность такой email-рассылки может доходить до 6,97%, а доход на получателя — 27,12 $.
Статистика среднего дохода на получателя (RPR) по автоматическим email-рассылкам. Источник: Klaviyo 2025 Benchmark Report
Статистика среднего дохода на получателя (RPR) по автоматическим email-рассылкам. Источник: Klaviyo 2025 Benchmark Report

Чтобы воспользоваться этими инструментами, нужна подходящая платформа рассылки, например омниканальная CDP Sendsay. У неё есть не только сегментация, персонализация и автоматизация, но и другие возможности. Например, сбор информации о клиентах из разных источников (CRM, сайт, приложение), которая помогает сделать коммуникацию максимально персонализированной и своевременной. 

Узнать больше о маркетинговой платформе Sendsay →

Сфера деятельности компании

Платформа Klaviyo проанализировала статистику рассылок по разным нишам, так как в компании могут использовать SMS- и email-маркетинг по-разному. Например, где-то фокус больше на обслуживании и повышении лояльности, а где-то — на продажах. 

Статистика email. По вовлечению лидируют отрасли еды и напитков, товаров для дома и сада, спортивных товаров — открываемость и кликабельность в этих нишах выше среднего. По конверсии в покупку в топе следующие ниши:

Сфера деятельности Конверсия в покупку Открываемость  Кликабельность
Еда и напитки 0,17% 39,1% 1,35%
Здоровье и красота 0,11% 35,9% 0,91%
Игрушки и хобби 0,09% 39% 1,58%
Средние показатели по всем нишам 0,08% 37,9% 1,3%

Статистика SMS. По вовлечению лидирует массовая рассылка в нишах спорта, одежды и аксессуаров, авто, электроники, товаров для дома и сада, ювелирных изделий, а также игрушек и хобби. В таблице ниже — наиболее конверсионные отрасли:

Сфера деятельности Конверсия в покупку Кликабельность
Еда и напитки 0,17% 4,87%
Здоровье и красота 0,15% 4,42%
Игрушки и хобби 0,13% 7,28%
Средние показатели по всем нишам 0,1% 5,76%

Рекомендации для маркетологов: какой канал лучше выбрать

Ниже собрали тезисы, которые помогут понять, в каких ситуациях какой канал лучше выбрать, и как использовать их одновременно.

У email больше охват, чем у SMS. Почта — не очень близкий контакт, в котором мало личной информации, поэтому люди часто оставляют email-адрес в качестве контакта для связи. SMS же — завязан на персональных данных и может восприниматься как личный канал. Из-за этого база email-адресов у компаний обычно больше базы телефонных номеров. Так что если вам важнее охват, лучше выбрать email.

SMS-рассылка подходит для важных сообщений клиентам. Так как SMS проверяют часто и в течение нескольких минут с момента получения, канал больше подходит для анонса быстрой распродажи, окончания действия промокода и так далее. И, конечно, сервисных сообщений — код подтверждения, напоминание о событии и прочее. 

Email-рассылка клиентам дешевле SMS. Как правило, стоимость писем входит в тариф платформы рассылки, и при увеличении количества отправленных писем стоимость меняется не сильно. Для отправки SMS же нужно платить за каждое сообщение отдельно. У всех платформ цены разные, но на конец 2025 года в среднем это 5–7 рублей за SMS. 

Связка email + SMS может увеличить эффективность CRM-маркетинга. Почта позволяет постепенно вовлекать подписчика, а SMS — ускорять конверсию, переводить внимание аудитории в действие. Если объединять оба канала в единую стратегию, можно использовать их сильные стороны и экономить бюджет. 

Например, сообщить об акции в почте, а если клиент на письмо не реагирует — продублировать в SMS. Либо, если маркетолог видит, что постоянный клиент давно не покупает, он может отправить на почту реактивационное предложение. А за несколько дней до окончания его действия — напомнить в SMS. За счёт такого подхода маркетолог экономит на отправке SMS и не надоедает клиенту однотипной рассылкой вне зависимости от того, прочитал человек сообщение или нет. 

Основные выводы по эффективности email и SMS

Анализ исследований показывает: у каналов разные роли. SMS выигрывает по оперативности и реакциям — клиенты чаще переходят по ссылкам и быстро реагируют на сообщения. Email же более экономичный канал, который приносит аналогичный доход даже при меньшей кликабельности.

Главный вывод — маркетологу не стоит выбирать между каналами. Оба работают, но по-разному. Email эффективен там, где требуется контекст, визуальная подача и регулярная коммуникация с широкой аудиторией. SMS — в ситуациях, когда клиент обязательно должен увидеть сообщение. 

Большой разрыв в показателях между всеми компаниями и 10% лучших подтверждает: результаты определяет не канал, а глубина настройки — сегментация, персонализация, автоматизация и так далее.

Если использовать сильные стороны каждого канала и выстраивать их в единую CRM-стратегию, можно получить более высокие показатели и предсказуемый рост дохода. Задача маркетолога — не выбирать SMS или email, а понимать, какую часть пути клиента рассылка закрывает эффективнее, и какое сочетание каналов даст результат при меньших расходах.

Похожие статьи
Как эффективно использовать мобильные push-уведомления
Как повысить доставляемость писем и улучшить эффективность email-рассылки
Над статьёй работали:
Следите за нами
Присоединяйтесь к нам в соцсетях